Theo tờ The Economist, lý do của cuộc kháng chiến "có vẻ không có triển vọng".[38] Tờ Independent đề cập đến lo ngại rằng các máy bay chiến đấu ở Panjshir có khả năng bị lép vế khi các tay súng Taliban đã chiếm được hoặc có được vũ khí và thiết bị quân sự do phương Tây sản xuất cùng với đại pháo và máy bay trong cuộc tấn công.[21]

Một nhà báo Afghanistan giấu tên nói rằng nhóm này cần bắt đầu lên kế hoạch cho một cuộc kháng cự kéo dài chống lại Taliban nếu họ muốn giữ được Panjshir.[39] Nhà phân tích Bill Roggio cũng cho rằng "triển vọng của lực lượng kháng chiến Panjshir là ảm đạm", mặc dù cơ sở của họ có thể bảo vệ tốt và Saleh có thể dựa vào một mạng lưới rộng lớn những người ủng hộ tiềm năng trên toàn quốc.[40]

Chuyên gia Afghanistan Gilles Dorronsoro từ Đại học Sorbonne nói rằng lực lượng Taliban có thể thực hiện cuộc phong tỏa Panjshir, vì nó không phải là một mối đe dọa lớn.[41] Cũng có một mối lo ngại với việc Saleh và Massoud đến từ các nền tảng chính trị khác nhau, và người sau không có mức độ thu hút như cha mình, mặc dù cả hai đều chống đối Taliban.[41] Kim Sengupta nói rằng sự ủng hộ cho cuộc kháng chiến sẽ phụ thuộc vào việc Taliban không được lòng dân như thế nào và mọi người sẽ sẵn sàng đứng lên chống lại họ đến đâu bất chấp việc Taliban khăng khăng rằng họ sẽ không cho phép các chiến binh của họ bức hại những người đã từng làm việc với chính phủ trước đó hoặc với các lực lượng do NATO dẫn đầu.[21]

David Loyn cho rằng cuộc kháng chiến có cơ hội tốt hơn để giành được nhiều sự ủng hộ hơn từ những người Afghanistan thuộc các nhóm dân tộc khác chống lại Taliban nếu Saleh được coi là người đứng đầu một liên minh rộng lớn hơn là chỉ đại diện cho Tajiks.[42] Loyn cho rằng phần còn lại của thế giới có thể có lý do để không công nhận Taliban nếu các chiến binh tiếp tục đối đầu với Taliban và tái chiếm lãnh thổ.[42]

Tờ Foreign Policy nói rằng có nhiều thế hệ người Afghanistan trước đây chưa từng trải qua cuộc sống dưới sự cai trị của Taliban và có khả năng sẽ kháng cự.[43] Foreign Policy cho rằng nếu Taliban tiếp tục nhắm mục tiêu vào những người có liên hệ với chính phủ cũ, thì sự ủng hộ cho sự phản kháng sẽ tăng lên, nhưng sự ủng hộ đó sẽ giảm xuống nếu một chính phủ tương lai bao gồm Hamid Karzai và Abdullah Abdullah.[43] Một sĩ quan tình báo giấu tên nói rằng nếu các trưởng lão và lãnh chúa của bộ lạc tin rằng quân kháng chiến có thể lật đổ Taliban, thì họ có thể sẽ tham gia kháng chiến và chống lại Taliban.[44]

Kaweh Kerami cảnh báo rằng nếu Taliban có thể đánh bại các chiến binh Panjshir, họ sẽ có thể thu hồi những lợi ích mà cộng đồng quốc tế đã đạt được trong việc phát triển Afghanistan và kiểm tra các hoạt động của nó.[45] Tuy nhiên, ông cũng nói rằng sẽ có sự phản kháng nếu các ý tưởng của Taliban về một chính phủ bao trùm sẽ bao gồm một vài chính trị gia "yếu kém" từ các chính quyền trước đây.[45]